*La traduzione di questo articolo in francese e portoghese è stata effettuata tramite traduzione automatica e non è stata ancora modificata. ci scusiamo per eventuali inesattezze.
Ad agosto, abbiamo chiesto a oltre 6,300 operatori sanitari le loro opinioni su aborto e assistenza sanitaria nel nostro mensile M3 Pulse sondaggio.
Da quando la Corte Suprema degli Stati Uniti ha ribaltato Roe v Wade il 24 giugno 2022, continuano a svolgersi discussioni sui cambiamenti nelle leggi statali sull'aborto negli Stati Uniti e sull'effetto che avranno sulla fornitura di assistenza sanitaria alle donne e sull'impatto sulla società in generale. Leggi le opinioni degli operatori sanitari su questo argomento.
Roe v Wade è stata una causa storica intentata nel 1970, che contestava le leggi sull'aborto del Texas. Jane Roe (alias legale) stava cercando di interrompere la sua gravidanza, ma all'epoca le procedure di aborto chirurgico erano illegali in Texas a meno che non fossero ritenute necessarie per salvare la vita della madre. Alla fine, la Corte Suprema degli Stati Uniti si è pronunciata a favore di Roe sulla base della Due Process Clause del Quattordicesimo Emendamento, dichiarando che questo "diritto alla privacy" si estende al diritto costituzionale all'aborto.
Tuttavia, il controverso caso non garantiva un diritto assoluto all'aborto, ma ha invece contribuito a definire il quadro per bilanciare gli interessi degli stati statunitensi con i diritti alla privacy. Essendo una delle sentenze più famose nella storia degli Stati Uniti, Roe v. Wade ha cambiato il modo in cui gli stati regolano gli aborti con molti sostenitori di leggi sull'aborto più severe ponendo restrizioni agli aborti in determinate circostanze, ad esempio gli aborti tardivi.
A livello globale, l'aborto è ancora illegale in oltre venti paesi con un centinaio di paesi che legalizzano le procedure, anche se con alcune restrizioni. Dal 2000, le donne che vivono in trentotto paesi hanno diritto all'aborto, tra cui Argentina, Thailandia, Messico, Corea del Sud e Nuova Zelanda. Il 95% di tutti i paesi europei offre l'aborto su richiesta (indipendentemente dal motivo) durante il primo trimestre di gravidanza. L'aborto è legale in qualsiasi momento della gravidanza se la vita o la salute della donna sono in pericolo. Solo sei paesi in Europa mantengono leggi sull'aborto altamente restrittive, con due paesi, Andorra e Malta, che non consentono l'aborto in nessuna circostanza.
Dopo aver ribaltato la sentenza Roe v Wade nel giugno 2022, molti stati degli Stati Uniti hanno ripristinato le leggi anti-aborto, limitando la disponibilità di procedure o fissando limiti di gestazione.
Sebbene il mondo abbia compiuto progressi nel garantire i diritti delle donne e riproduttivi, l'aborto rimane una delle questioni più controverse a livello globale con la discussione sui diritti delle donne all'autonomia riproduttiva rispetto ai diritti per proteggere la potenziale vita umana. Sebbene il diritto all'aborto sicuro e legale sia stato stabilito come un diritto umano da numerosi quadri internazionali sulle leggi sull'aborto, le discussioni a livello nazionale e internazionale continuano.
M3 Pulse Risultati | 6,300 opinioni di operatori sanitari sulle leggi statunitensi sull'aborto
Il mese scorso, abbiamo chiesto al M3 panel quale sarà l'impatto della limitazione dell'accesso legale all'aborto a causa del ribaltamento di Roe v Wade. Oltre 6,300 operatori sanitari in tutto il mondo hanno condiviso le loro opinioni nel nostro M3 Pulse sondaggio su questa importante questione nelle leggi sull'aborto.
È interessante notare che un terzo degli intervistati ha scelto di condividere le proprie opinioni nella sezione dei commenti sotto "altre risposte", invece di selezionare una delle opzioni a risposta multipla, evidenziando la natura molto sfumata dell'argomento. Dai un'occhiata ai risultati di seguito su questa importante questione sulle leggi sull'aborto.
Come operatore sanitario, quale impatto ti aspetti di vedere negli Stati e nei paesi in cui, a causa delle leggi sull'aborto, l'aborto non è più legale?
*Seleziona la tua lingua
Il 27% degli intervistati ritiene che negli stati o nei paesi in cui le leggi sull'aborto hanno limitato severamente l'accesso all'aborto, il numero di aborti illegali aumenterà. Il 19% prevede che ci sarà un aumento delle morti materne e il 16% ritiene che ci sarà un impatto negativo sull'accesso delle donne all'istruzione e al lavoro. Al contrario, solo il 5% ritiene che verranno interrotte meno gravidanze, tutelando quindi i diritti dei bambini non ancora nati. Solo l'1% di tutti gli intervistati pensa che non ci sarà alcun impatto.
Il 32% di tutti gli intervistati ha condiviso risposte letterali che coprono un'ampia gamma di opinioni, incluso un aumento del numero di bambini indesiderati che nascono, con conseguente aumento dell'abbandono o dell'abuso che porta a un'infanzia traumatica. Gli intervistati erano preoccupati per il fatto che potrebbero esserci più bambini abbandonati ma anche un aumento del bisogno di affidamento e assistenza sociale. Gli intervistati hanno anche condiviso le loro paure per la salute mentale delle donne, l'aumento dei tassi di suicidio e l'impatto dei diritti regressivi delle donne. Un intervistato ha riferito che molti servizi di salute mentale sono già sottofinanziati e l'offerta è limitata, con lunghe liste di attesa per il trattamento.
Un certo numero di intervistati ha accolto con favore i cambiamenti nelle leggi sull'aborto e ritiene che ci sarà un impatto minimo sulle donne, con alcuni che suggeriscono che ci sono aspetti positivi in quanto le donne non avrebbero più una scelta difficile da fare. Anche il miglioramento dell'accesso all'educazione alla salute sessuale è stato visto come un fattore per limitare la necessità di abortire in primo luogo. Alcuni hanno affermato che l'aumento della disponibilità di procedure di sterilizzazione elettiva (isterectomia o vasectomia) potrebbe anche evitare il rischio di gravidanze accidentali.
Alcuni intervistati sono preoccupati per un potenziale aumento dei costi e della pressione sui sistemi sanitari nei paesi in cui gli aborti sono legali, suggerendo che le donne viaggerebbero per ottenere l'accesso a procedure legalizzate dalle leggi sull'aborto.
Un certo numero di professionisti medici ha affermato che gli operatori sanitari possono scegliere di trasferirsi a seconda delle loro convinzioni. Alcuni temono le molestie in base alle loro decisioni e citano le sfide nella pratica della medicina a disposizione di tutti rispetto al prendere decisioni in base alle loro convinzioni personali. È stato anche menzionato che un minor numero di studenti di medicina può prendere in considerazione una carriera in ostetricia e ginecologia e scegliere di esercitare in diversi campi della medicina. Ci sono stati anche alcuni intervistati che hanno suggerito che anche aumentare il limite di tempo per la disponibilità di aborti, ad esempio a 15 settimane, potrebbe aiutare in quanto ci sarebbero più opportunità per la madre di prendere una decisione informata sulle sue opzioni nel suo tempo libero.
Un intervistato ha riassunto meglio i problemi affermando che non esiste una risposta semplice a questa domanda riguardante l'assistenza sanitaria delle donne. Sì, molte vite non nate saranno salvate, ma le donne continueranno a scegliere l'aborto e potrebbero scegliere metodi non sicuri o aumentare la pressione sulle loro finanze quando il loro diritto di scelta viene revocato, con un impatto negativo sull'assistenza sanitaria delle donne e sui diritti delle donne in generale.
Come ti senti riguardo ai cambiamenti nelle leggi sulla salute delle donne e sull'aborto in generale da quando Roe v. Wade è stato ribaltato?
Risultati dal nostro ultimo M3 Pulse indagini
Gli operatori sanitari sono preoccupati per l'epidemia di Monkeypox? Nel nostro ultimo M3 Pulse sondaggio, abbiamo chiesto a 3,050 operatori sanitari le loro opinioni su... Leggi di più.
Gli operatori sanitari sono preoccupati per l'epidemia di Vaiolo delle scimmie?
M3 Global Research ha condotto due diversi sondaggi online a giugno sulla malattia di Alzheimer e la demenza con il nostro M3 Panel, uno per gli operatori sanitari e... Leggi di più.
Malattia di Alzheimer e Demenza: come migliorare la salute del cervello?
5 commenti
L'aborto è sempre stata una decisione personale e morale difficile. Credo che la donna dovrebbe avere il diritto di scegliere la propria strada nell'interruzione della gravidanza fino a un certo punto. In Patologia, generalmente abbiamo un punto limite di 22 settimane per decidere se il feto è un "campione: o un "bambino". Un esemplare non può vivere al di fuori del corpo umano e praticamente nessun bambino è sopravvissuto a meno di 22 settimane. I campioni vengono regolarmente messi a disposizione a meno che la madre non ne chieda i servizi. Dopo 22 settimane, il bambino potrebbe essere in grado di vivere fuori dall'utero con l'intervento in terapia intensiva neonatale. Se il bambino viene perso, la madre deve decidere se il bambino deve essere seppellito o smaltito secondo la politica dell'ospedale.
Credo che 22 settimane siano un buon limite per gli aborti volontari (niente cure mediche, incesto, stupro). Questo dà alla madre abbastanza tempo per prendere una decisione informata.
Gli aborti sono sempre stati una scelta personale semplicemente perché alcune donne non hanno il supporto mentale o fisico per prendersi cura di un'altra vita. Non tutti crescono con un sistema di supporto, ognuno ha un background e quell'1% potrebbe non essere in grado di prendersi cura di un'altra vita a causa delle difficoltà del loro background familiare o dell'ambiente. Gli aborti non dovrebbero essere gestiti da UOMINI chi sono loro per dirci che dobbiamo portare una vita in questo mondo? NESSUNO…sono le donne qui fuori che vengono violentate quotidianamente dalla cosiddetta FAMIGLIA quindi con questo nuovo capovolgimento intendi dirmi che deve mantenere l'incesto di un bambino perché è stata costretta da qualcuno di cui si fidava No! Gli aborti dovrebbero spettare al creatore che DONNE non un gruppo di uomini il cui pene non ha una coscienza. quale impatto mi aspetto di vedere negli stati e nei paesi in cui l'aborto non è più legale? Le donne prenderanno in mano la situazione che potrebbe portare a problemi di salute o forse alla morte cercando di sbarazzarsi di una vita che sanno di non poter gestire. la prossima donna per tenere un bambino So di non essere personalmente pronto e se necessario vivo in uno stato in cui è illegale andrò in un altro stato per abortire. Non credo sia quanto sia importante mentalmente devi essere pronto a portare un'altra vita in questo mondo
Come donna, un aborto dovrebbe essere solo una tua scelta e nessun altro, è il tuo corpo la tua scelta
Anche se l'accesso alla contraccezione fosse universale, ci sarebbero sempre gravidanze indesiderate poiché nessuna contraccezione è sicura al 100%. Essere costretta ad avere un figlio quando non sei in grado di prendertene cura, per qualsiasi motivo, è una situazione orrenda per una donna: dovrebbe essere una scelta personale e non spettante allo stato.
Il mio corpo la mia scelta purché ben informati prima di prendere la decisione, bisogna avere libertà di scelta.